Les pétitions contre le projet éolien des Harmonières arrivent !

Samedi 5 mars 2011 6 05 /03 /Mars /2011 22:10

Les pétitions contre le projet éolien des Harmonières arrivent !

Les pétitions contre le projet éolien des Harmonières arrivent en nombre, des rues entières ont signé sur La Chapelle sur Erdre et Treillières ! Et ce n'est qu'un début.

Les élus vont devoir prendre rapidement la mesure de la contestation qui monte contre ce projet inutile, et contraire aux intérêts des chapelains et treillièrains, riverains ou non du futur parc éolien.

A votre tour, signez la pétition en ligne pour refuser ce projet de gros éolien en zone péri-urbaine !

http://lachapellevillenature.net/tinc?key=B9HDpMYf

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires

Précédent : Tram-train vers Treillières : "Le... Retour à l'accueil Suivant : GAQ Nord -23 mars 2011 à 20h30 Salle...

Commentaires

Je ne vois pas ce que la démocratie a à voir avec tout ça !
ce projet , je l'espère verra le jour mais ça reste mon avis personnel.
L'utilité publique ferra le reste !

Commentaire n°1 posté par Philippe Le Duault le 06/04/2011 à 20h55

Vous etes mal renseigné
le principe de précaution est de rigueur
pas d'extrémisme et d'agréssivité pour faire passer ses idées
le respect de l'autre s'impose
et surtout la démocratie dont nous avons encore la chance de profiter
à moins que vous en ayez décider autrement
Bonne soirée et merci pour votre pétition

Commentaire n°2 posté par JP SACHOT le 02/04/2011 à 21h01

Je ne pense qu'on mette en danger la santé de la population avec ce projet .

Aucune étude reconnue,à ma connaissance, n'a démontré cela.

Pour le patrimoine , ça reste aussi à prouver .

Commentaire n°3 posté par Philippe Le Duault le 02/04/2011 à 18h39

Tout à fait d'accord avec vous Mr Le Duaud, en Espagne il y a de très grandes fermes éoliennes tès éloignées des riverains. aucun risque pour la santé des gens et pas d'influence sur la valeur des biens
un autre exemple c'est le Danemark avec ses éoliennes off shore qui produisent 5 à 7 MW avec un bien meilleur rendement que les éoliennes terrestres de notre région
Vous devez pouvoir comprendre que des riverains ne veulent pas de ces machines démesurées par rapport à leur faible production au risque de leur santé et surtout de voir leur patimoine fondre
une vraie démocratie suppose qu'on demande à tous ces riverains dans un rayon déteminé ce qu'ils veulent
j'ai cru comprendre qu'une pétition actuelement en cours prouve qu'une grande majorité de ces riverains ne veut pas de ce projet
ces gens là ne sont certainement pas tous contre l'éolien, mais certainement contre sa trop grande proximité
Vous devriez les soutenir

Commentaire n°4 posté par JP SACHOT le 02/04/2011 à 10h51

"Le Monde" du 2 avril 2011 Page 6 :
L'énergie éolienne a représenté la principale source d'électricité en Espagne en Mars, représentant 21 % de la demande avec une production de 4738 mégawats.
Madrid souhaite doubler sa production d'ici 2020
Preuve que l'énergie éolienne est une bonne alternative aux énergies fossiles et une bonne façon de penser à l'avenir de nos enfants et petits enfants .
Les évènements récents du JAPON peuvent nous faire réfléchir dans ce sens !

Commentaire n°5 posté par Philippe Le Duault le 02/04/2011 à 10h06

Je suis aussi étonné de cette opposition, qui me paraît relever du phénomène très connu NIMBY.

C'est classique, mais mériterait un autre argumentation que le lien vers des sites internet dont la rigueur scientifique ne me paraît pas prouvée (c'est un questionnement plus qu'une affirmation).

A titre d'exemple, le témoignage (sur ce site belge que vous citez) de médecins gallois pourrait constituer un exemple de ce que la seule prise en compte de témoignage peut induire comme biais statistique dit 'de recrutement' (en d'autres termes, si je ne me fie qu'aux réclamations, je n'aurais pas de vue du retour des gens qui n'ont pas de problème et ne verrais que les côté négatif du dossier).

Il faut de vraies études épidémiologique, avec une démarche épistémologique avérée pour conclure, sinon, ce n'est que de l'affirmation politique, certes respectable, mais non scientifique.

Et puis avoir une vue globale : rien n'est parfait ni manichéen, les choix ne peuvent qu'être des compromis, entre nucléaire, énergies fossiles et énergies renouvelables, dans une approches socio-technico-économique..
Dans ce cadre socio-économique, ne serait-il d'ailleurs pas aussi constructif de parler du problème de la dévaluation des biens à proximité des éoliennes ?

Enfin, quant aux infra-sons, quelles ont les fréquences en jeu, et surtout les énergies émises dans ces fréquences, notamment dans le cadre de la rotation des éoliennes ou des alternateurs produisant l'électricité : pouvez vous faire référence à de vraies publications (scientifiques, j'entends) sur ces sujets ? Est-ce que l'isolation phonique des ces éoliennes ne serait pas possible, car dans le cas des faibles fréquences, c'est simple d'empêcher la propagation de ces ondes, beaucoup plus facilement que pour les hautes fréquences.

Beaucoup de questions qui relèvent de la science et de la technique et qui ne trouveront pas leurs solution dans une consultation démocratique (on ne vote pas pour la théorie des quanta !!).

Merci

Olivier Marsigny

Commentaire n°6 posté par MARSIGNY le 21/03/2011 à 14h10

Cher ami
nous ne choisissons pas le nucléaire et ne condamnons pas l'éolien, vous vous méprenez
bien au contraire, nous sommes trés soucieux de l'avenir de la santé des riverains et nous demandons que le sacro principe de précaution soit respecté afin d'etre certains que nul n'aura à souffrir de la trop grande proximité des éoliennes
ce n'est pas par hasard que l'OMS préconnise 3 km de distance avec les riverains
l'actualité nous montre que la prudence est de rigueur avec tous les systèmes et ce que nous demandons est juste un amménagement de distance pour protéger les riverains.
Meme si l'éolien est très peu populaire pour son manque d'intérét, nous ne prennons pas position et demandons simplement qu'il soit positionné à une distance sans risque de 2 à 3 km des riverains
A La Chapelle sur Erdre l'ensemble des riverains craint le désatre des géantes de 145 mètres de haut et signe la pétition contre l'implantation
c'est cela la démocratie,que chacun donne son avis.
ceux qui habitent loin ne sont pas concernés et si ils veulent prendre le risque d'avoir des éoliennes près de chez eux, ils peuvent le demander.
il faudra valider que leurs voisins sont tous ok.
bonne soirée

Commentaire n°7 posté par JP SACHOT le 19/03/2011 à 20h34

Je suis très étonnée que les gens de cette région choisisse le nucléaire à l'énergie propre.
Je préfère le ronron des éoliennes aux radiations.
Chacun a sa propre vision des choses.
Bonne chance
Amicalement, Maous

Commentaire n°8 posté par Maous le 19/03/2011 à 15h13

Les pétitions contre le projet éolien des Harmonières arrivent !

Commentaires

Présentation

Badge Facebook

Liens

Derniers Commentaires

Visites depuis le 01/01/2009

Articles récents

Pages

Archives